Değerlendirme Süreci
Çift Taraflı Kör (Gizli) Hakemlik ve Değerlendirme Süreci
Dergimizde bilimsel çalışmaların yüksek kalite ile yayınlanması için çift taraflı kör hakemlik uygulanmaktadır. Bu yöntem, bilimsel çalışmaların nesnel (objektif) bir şekilde değerlendirilme sürecinin temelini oluşturmaktadır.
Hakem raporları, derginin yayın kalitesinde belirleyici bir yere sahiptir.
Çift taraflı kör hakemlik yönteminde çalışmaların yazar ve hakem kimlikleri gizlenmektedir.
Yazarların sisteme yükledikleri makalelerinde kişisel bilgileri yer almamalıdır.
Makalelerin değerlendirme süreci (editör kurulunun makaleyle ilgili uzman hakemleri tayin etme süresi de dahil) 2-3 ay arasında değişmektedir.
Ön Kontrol Süreci
Solem Juris’e gönderilen çalışmalar ilk olarak editör kurulu tarafından değerlendirilir. Bu aşamada, derginin amaç ve kapsamına uymayan, Türkçe ve İngilizce dillerinde dil ve anlatım kuralları açısından zayıf, bilimsel açıdan önemli hatalar içeren, özgün değeri olmayan ve yayın politikalarını karşılamayan çalışmalar reddedilir. Bu süreçte kararsız kalınan makaleler için alanında uzman yayın kurulu üyelerinden değerlendirme istenmektedir.
Ön kontrol sürecinde, makale önce dergi yazım kuralları bakımından incelenir. Daha sonra editör kurulu çalışmaların, giriş ve literatür, yöntem, bulgular, sonuç, değerlendirme ve tartışma bölümlerini dergi yayın politikaları, kapsam ve özgünlük açısından ayrıntılı bir şekilde inceler. Uygun bulunan yazılar Turnitin veya iThenticate intihal tarama programından geçirilir ve benzerlik raporunun sonucuna göre (benzerliğin %20’den çok olmaması gerekiyor) hakem atama sürecine alınır.
Hakem Atama Süreci
Editör kurulunun ön değerlendirmesi sonucunda yayın politikalarına ve yazım kurallarına uygun ve bilimsel araştırma makalesi koşullarını taşıyan makaleler değerlendirme sürecine alınır ve konunun uzmanı iki hakeme gönderilir.
Hakem Değerlendirme Süreci
Hakem değerlendirmeleri genel olarak çalışmaların özgünlük, kullanılan yöntem, etik kurallara uygunluk, bulguların ve sonuçların tutarlı bir şekilde sunumu ve literatür açısından yeterliliğin incelenmesine dayanmaktadır.
Hakem değerlendirmeleri için 21 günedek süre tanınır.
Hakem, bir makalenin doğrudan yayınlanmasını kabul edebilir, yayınlanmasını uygun bulmayabilir veya makalede düzeltme isteyebilir.
Hakemler raporlarını sonucunda,
- Başvurunun kabul edilmesi (düzenleme gerekmez),
- Küçük düzenleme gerekir (Yazar belirtilen küçük düzeltmeleri yaparsa kabul edilir),
- Büyük düzenleme gerekir (Yazar belirtilen temel düzeltmeleri yaparsa kabul edilir),
- Başvurunun reddedilmesi (yazı standartların altındaysa)
seçeneklerinden birini belirtmelidir. Hakemlerden “başvuruyu kabul et” veya “başvuruyu reddet” değerlendirmesi olması durumunda makale, biçimsellik ve özgünlük açısından incelenmek üzere üçüncü bir hakeme gönderilir.
Daha sonra, konuyla ilgili tüm değerlendirmeler yazara gönderilir. Dil veya yazım stili standartların altındaysa, bir üslup değişikliği talep edilebilir.
Hakem, bir çalışmanın düzeltmelerini inceledikten sonra uygunluğuna karar verebilir veya gerekliyse yeniden düzeltme talep edebilir.
Editör kurulu, çalışmaların yayınlanmasıyla ilgili nihai kararı verir.
Yazarlara, makale önerilerini yazarken kendilerine rehberlik etmesi için dergi tarafından kullanılan tüm değerlendirme formlarını (form ve içerik ön değerlendirmesi, alan editörü ve hakem formları) indirmeleri ve incelemeleri önerilir.
Makalenin yayın sürecine alınabilmesi için en az iki hakemin onay vermesi gerekmektedir. Hakemlerden birinin olumsuz görüş belirtmesi halinde baş editör uygun görürse üçüncü hakem atayabilir veya makale reddedilir.
İki hakemden raporlar geldiği zaman yazara hakemlerin yazıya yönelik görüşleri, açıklamaları ve varsa düzeltmeleri gönderilir.
Editör kurulu yazarlardan hakem görüşlerine ek olarak düzeltmeler isteyebilir. Bu düzeltmeler, dergi yazım kurallarına göre makalenin düzenlenmesi, yazım ve imla açısından makalenin kontrol edilmesi, makale bölüm başlıklarının uygun hale getirilmesi ve eksik bölümler varsa ekletilmesi, literatür taraması yapılması gibi çeşitli şekillerde olabilir.
Yayınlanma Süreci
Hakemlerden veya editörlerden gelen düzeltme önerilerinin tamamlanması için yazarlara süreci aksatmayacak şekilde 10-20 gün arasında süre verilir. Dergi takvimini aksatmayacak şekilde gerekliyse yazara ek süre verilebilir.
Yazar tarafından düzeltmeleri zamanında yapılamayan makaleler yazarın talebi doğrultusunda derginin bir sonraki sayısına bırakılır.
Düzeltmeleri yapmak istemeyen yazarlar editör kuruluna durumu bildirerek süreci sonlandırabilirler. Düzeltme alan ancak düzeltmeleri yapılmayan makaleler derginin sonraki sayıları için yeniden değerlendirilemez.
Düzeltilmiş metin hakem kontrolüne gönderilir.
Hakem onayından sonra makalenin yayınlanıp yayınlanmayacağına veya hangi sayıda yayınlanacağına Editör Kurulu ve Yayın Kurulu karar verir.
Dergi yayın politikaları gereği her sayıda yayınlanacak makale sayısı önceden belirlenen aralığı geçemez. Bu nedenle yayına kabul edilen makaleler ilk geliş tarihine ve konu dağılımının dengeli olmasına bakılarak yayın sırasına alınır.
Derginin geçerliliği, güvenirliği, kalitesi ve erişilebilirliği açısından bir sayıda bir yazarın sadece bir çalışması değerlendirilir.
